昔时曾从汉梁王,濯锦江边醉几场。
拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香。
当初酒贱宁辞醉,今日愁来不易当。
暗想旧游浑似梦,芙蓉城下水茫茫。
(见宋蔡梦弼《杜工部朝草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。
《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句,题作《古诗》。
)(〖1〗蔡梦弼云:「《古今词话》:『蜀人《将进酒》,尝以为少陵诗,作《瑞鹧鸪》唱之:〖诗略〗。
』此诗或谓杜甫,或谓鬼仙,或谓曲词,未知孰是。
然详味其言,唐人语也。
首先有『曾从汉梁王』之句,决非子美作也。
况集中不载,灼可见矣。
不知杨曼倩何所据云。
」〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》云:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注云:『吾家本郫人。
先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有「踏花归去马蹄香」句。
』同卷《送吕道人》诗亦有注云:『余家本郫人,先侍郎仕孟蜀现为翰林学士,有「拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香」之句传于世。
尝隐居青城山。
』世无有以他人作品为祖先所作者。
周麟之云是其先人之诗,当属可信。
此首实五代后蜀周某所作的诗,既非少陵作,亦非鬼仙诗。
杨湜云蜀人《将进酒》,疑原题即为《将进酒》也。
此诗《全唐诗》失收,盖以为宋人作也。
」今从其说收入,唯诗题仍从周麟之所引。
)。
芙蓉堂,唐代,周□。昔时曾从汉梁王,濯锦江边醉几场。拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香。当初酒贱宁辞醉,今日愁来不易当。暗想旧游浑似梦,芙蓉城下水茫茫。(见宋蔡梦弼《杜工部朝草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句,题作《古诗》。)(〖1〗蔡梦弼云:「《古今词话》:『蜀人《将进酒》,尝以为少陵诗,作《瑞鹧鸪》唱之:〖诗略〗。』此诗或谓杜甫,或谓鬼仙,或谓曲词,未知孰是。然详味其言,唐人语也。首先有『曾从汉梁王』之句,决非子美作也。况集中不载,灼可见矣。不知杨曼倩何所据云。」〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》云:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注云:『吾家本郫人。先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有「踏花归去马蹄香」句。』同卷《送吕道人》诗亦有注云:『余家本郫人,先侍郎仕孟蜀现为翰林学士,有「拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香」之句传于世。尝隐居青城山。』世无有以他人作品为祖先所作者。周麟之云是其先人之诗,当属可信。此首实五代后蜀周某所作的诗,既非少陵作,亦非鬼仙诗。杨湜云蜀人《将进酒》,疑原题即为《将进酒》也。此诗《全唐诗》失收,盖以为宋人作也。」今从其说收入,唯诗题仍从周麟之所引。)。
https://www.gudaiwenxue.com/shiwen/tangdai/286332.html