年少莫寻潜玉老。
无才无艺烦君笑。
暖过茅檐霜日晓。
休起早。
竹间尽日无人到。
别径小峰孤碧峭。
曲沟浅浸寒清绕。
此老相看情不少。
浑忘了。
浑教忘了长安道。
- 翻译与注释
- 暂无翻译和注释
- 参考赏析
-
《渔家傲》赏析
这是一首记梦词,形象奇幻,意境缥缈,富有浓郁的浪漫气息。
词一开头,便展现一幅辽阔、壮美的海天一色图卷。这样的境界开阔大气,为唐五代以及两宋词所少见。写天、云、雾、星河、千帆,景象已极壮丽,其中又准确地嵌入了几个动词,则绘景如活,动态俨然。“接”、“连”二字把四垂的天幕、汹涌的波涛、弥漫的云雾,自然地组合在一起,形成一种浑茫无际的境界。而“转”、“舞”两字,则将词人在风浪颠簸中的感受,逼真地传递给读者。所谓“星河欲转”,是写词人从颠簸的船舱中仰望天空,天上的银河似乎在转动一般。“千帆舞”,则写海上刮起了大风,无数的舟船在风浪中飞舞前进。船摇帆舞,星河欲转,既富于生活的... [查看更多]
《渔家傲》阅读及答案
渔家傲
朱敦儒
谁转琵琶弹侧调,征尘万里伤怀抱。客散黄昏庭院悄,灯相照,春寒燕子归来早。
可惜韶光虚过了,多情人已非年少。只恐莺啼春又老,知音少,人间何处寻芳草。
15.下列对本词的理解和赏析,不正确的两项是( )
A.词的一、二句运用了视听结合的手法,叙写了词人听到琵琶声而引起的无限感慨。
B.“征尘万里”点明了客居他乡的处境,“伤怀抱”一... [查看更多]
《渔家傲》阅读及答案
渔家傲
朱敦儒
谁转琵琶弹侧调,征尘万里伤怀抱。客散黄昏庭院悄,灯相照,春寒燕子归来早。
可惜韶光虚过了,多情人已非年少。只恐莺啼春又老,知音少,人间何处寻芳草。
14.下列对本词的理解和赏析,不正确的一项是
A.“征尘万里”点明了客居他乡的处境,“伤怀抱”一词奠定了全词的感情基调。
B.[查看更多]
《渔家傲》阅读及答案
渔家傲
朱敦儒
谁转琵琶弹侧调,征尘万里伤怀抱。客散黄昏庭院悄,灯相照,春寒燕子归来早。
可惜韶光虚过了,多情人已非年少。只恐莺啼春又老,知音少,人间何处寻芳草。
14.下列对本词的理解和赏析,不正确的两项是( )
A.词的一、二句运用了视听结合的手法,叙写了词人听到琵琶声而引起的无限感慨。
[查看更多] 《渔家傲》阅读及答案
渔家傲
李清照
雪里已知春信至,寒梅点缀琼枝腻。香脸半开娇旖旎,当庭际,玉人浴出新妆洗。
造化可能偏有意,故教明月玲珑地。共赏金尊沈绿蚁①,莫辞醉,此花不与群花比。
清平乐
李清照
年年雪里,常插梅花醉。挼②尽梅花无好意,赢得满衣清泪。... [查看更多]
- 其他资料
-
暂无资料
- 作者介绍
- 猜你喜欢
赠卿书记
我室如逆旅,尘坌被几席。
自是懒扫除,初非护鼠迹。
比室有道人,高洁如玉璧。
时来相劳苦,倚席笑哑哑。
道人居若何,纯素胜金碧。
槃盂及几杖,奠置有疆埸。
青丝贯湘竹,秩秩间儒释。
短长各部伍,行列共绳尺。
试看缶中兰,修叶浄如拭。
我亦捧心颦,触缾污履舄。
乃知效子败,古语不可易。
时当过师语,输写尽胸臆。
师言吐如屑,永语嗟啧啧。
问师何所嗟,吾道苦荆棘。
堂堂大道场,儿辈恣陵轹。
苞苴幸引援,侧媚乞朝夕。
争传外道语,盗履祖师阈。
狂澜不可回,妖氛一何逼。
柏直尚乳臭,唐俭安足惜。
世无磊落人,口语谩籍籍。
岂无直道师,衆寡久不敌。
常恐碧眼胡,西来苦无益。
道人僧之杰,老骥犹伏枥。
安得大宝坊,降魔扫妖癖。
赠卿书记,宋代,饶节。我室如逆旅,尘坌被几席。自是懒扫除,初非护鼠迹。比室有道人,高洁如玉璧。时来相劳苦,倚席笑哑哑。道人居若何,纯素胜金碧。槃盂及几杖,奠置有疆埸。青丝贯湘竹,秩秩间儒释。短长各部伍,行列共绳尺。试看缶中兰,修叶浄如拭。我亦捧心颦,触缾污履舄。乃知效子败,古语不可易。时当过师语,输写尽胸臆。师言吐如屑,永语嗟啧啧。问师何所嗟,吾道苦荆棘。堂堂大道场,儿辈恣陵轹。苞苴幸引援,侧媚乞朝夕。争传外道语,盗履祖师阈。狂澜不可回,妖氛一何逼。柏直尚乳臭,唐俭安足惜。世无磊落人,口语谩籍籍。岂无直道师,衆寡久不敌。常恐碧眼胡,西来苦无益。道人僧之杰,老骥犹伏枥。安得大宝坊,降魔扫妖癖。
https://www.gudaiwenxue.com/shiwen/songdai/77.html
大圣乐·千朵奇峰
千朵奇峰,半轩微雨,晓来初过。渐燕子、引教雏飞,菡萏暗薰芳草,池面凉多。浅斟琼卮浮绿蚁,展湘簟双纹生细波。轻纨举,动团圆素月,仙桂婆娑。临风对月恣乐,便好把千金邀艳娥。幸太平无事,击壤鼓腹,携酒高歌。富贵安居,功名天赋,争奈皆由时命呵。休眉锁。问朱颜去了,还更来麽。
五代史宦官传序
自古宦者乱人之国,其源深于女祸。女,色而已,宦者之害,非一端也。
盖其用事也近而习,其为心也专而忍。能以小善中人之意,小信固人之心,使人主必信而亲之。待其已信,然后惧以祸福而把持之。虽有忠臣、硕士列于朝廷,而人主以为去己疏远,不若起居饮食、前后左右之亲可恃也。故前后左右者日益亲,而忠臣、硕士日益疏,而人主之势日益孤。势孤,则惧祸之心日益切,而把持者日益牢。安危出其喜怒,祸患伏于帷闼,则向之所谓可恃者,乃所以为患也。患已深而觉之,欲与疏远之臣图左右之亲近,缓之则养祸而益深,急之则挟人主以为质。虽有圣智,不能与谋。谋之而不可为,为之而不可成,至其甚,则俱伤而两败。故其大者亡国,其次亡身,而使奸豪得借以为资而起,至抉其种类,尽杀以快天下之心而后已。此前史所载宦者之祸常如此者,非一世也。
夫为人主者,非欲养祸于内而疏忠臣、硕士于外,盖其渐积而势使之然也。夫女色之惑,不幸而不悟,而祸斯及矣。使其一悟,捽而去之可也。宦者之为祸,虽欲悔悟,而势有不得而去也,唐昭宗之事是已。故曰“深于女祸者”,谓此也。可不戒哉?
五代史宦官传序,宋代,欧阳修。 自古宦者乱人之国,其源深于女祸。女,色而已,宦者之害,非一端也。 盖其用事也近而习,其为心也专而忍。能以小善中人之意,小信固人之心,使人主必信而亲之。待其已信,然后惧以祸福而把持之。虽有忠臣、硕士列于朝廷,而人主以为去己疏远,不若起居饮食、前后左右之亲可恃也。故前后左右者日益亲,而忠臣、硕士日益疏,而人主之势日益孤。势孤,则惧祸之心日益切,而把持者日益牢。安危出其喜怒,祸患伏于帷闼,则向之所谓可恃者,乃所以为患也。患已深而觉之,欲与疏远之臣图左右之亲近,缓之则养祸而益深,急之则挟人主以为质。虽有圣智,不能与谋。谋之而不可为,为之而不可成,至其甚,则俱伤而两败。故其大者亡国,其次亡身,而使奸豪得借以为资而起,至抉其种类,尽杀以快天下之心而后已。此前史所载宦者之祸常如此者,非一世也。 夫为人主者,非欲养祸于内而疏忠臣、硕士于外,盖其渐积而势使之然也。夫女色之惑,不幸而不悟,而祸斯及矣。使其一悟,捽而去之可也。宦者之为祸,虽欲悔悟,而势有不得而去也,唐昭宗之事是已。故曰“深于女祸者”,谓此也。可不戒哉?
https://www.gudaiwenxue.com/shiwen/songdai/61.html